5) La nouvelle politique.
Home Intro Intuition Pouvoir de la pensée Realité Expert en création Croyances, manipulations et sectes
In 't nederlands This page in english





Nouvelle politique :


Il est bien beau de critiquer les politiciens avec leurs magouilles, leurs corruptions et leurs idéaux franc-maçonniques, mais si on veut un monde meilleur et qu'on est amené à le faire soi-même, comment faire ?

De plus, toutes les choses expliquées sur ce site comme l'intuition, le pouvoir de la pensée, les lois universelles et les prières, comment cadrer cela dans une gestion d'une population (gouvernement) ou dans la politique ?

Actuellement:

Beaucoup de pays dans le monde possèdent une démocratie. Dans cette démocratie on peut aller voter pour choisir son politicien préféré auquel on fera confiance (peut-être) pour gérer les affaires du pays.
Ce qui est moins évident, c'est qu'on peut uniquement savoir les idées de ces politiciens à travers les médias corrompus, (qui ne peuvent pas dire la vérité pour un tas de raisons financiers ou autres...) de plus que un politicien qui exprime des idées peut avoir d'autres idées « derrière la tête ».
(le mensonge est « normal » en politique actuelle et est surtout utilisé à des fins égoïstes, tandis que le maître spirituel ne ment quasi jamais, ou alors très peu, temporairement, et pour faire du bien autour de lui. Ne pas mentir, c'est une question de motivation personnelle basé sur des découvertes spirituelles comme les lois universelles par exemple.)
Donc si dans une démocratie vous pouvez aller voter pour des personnes sur lesquelles vous avez été mal informés, autant dire que la valeur de votre vote est nul. Ce qui peut amener à dire que ce n'est pas une démocratie. On entend dire le mot démocratie des centaines de fois dans des discours politiques, (comme par l'actuel président américain de 2008) et il y a des discours qui prônent le renversement de dictatures en faveur d'une démocratie.
Disons plutôt que cela consiste en remplacer une dictature « dure » par une dictature « douce ». (dictature dure = rien n'est permis; dictature douce = tout est permis mais on surveille...) Il est clair que ni l'un, ni l'autre ne plaît aux populations car dans l'un (dictature) on se sent coincés et limités, et dans l'autre (démocratie) on se sent lésés.



Dans l'histoire il y a eu des bonnes idées comme le communisme qui offrait à tout le monde les besoins de base (habiter, chauffer, manger..) mais c'est leur application qui a laissé à désirer. On pouvait voir cela avec la Russie qui avait abandonné le communisme pour la « démocratie (?) » et que tout d'un coup apparaissaient un tas de milliardaires russes qui allaient en vacances ailleurs en Europe. C'est qu'on avait appliqué les idées communistes dans le sens de : « Tout le monde la même chose, mais beaucoup plus pour moi » Quelle que soit la politique actuelle d'un pays, le principe reste que les dirigeants sont une « élite » qui ont des libertés, et le peuple n'a rien à dire et on beaucoup moins de libertés.

Conclusion :
Si l'on veut une nouvelle façon de gérer une population correctement, ou de faire de la politique respectueuse, on peut oublier tout ce qui existe à présent, ( démocratie, dictatures, communisme et même le nouvel ordre mondial) et recommencer à zéro! Faire « Tabula rasa ». Appuyer sur le bouton « Reset »!


Et maintenant ?


Tout ce qui va suivre maintenant dans cet article sont des idées. Ces idées sont des idées personnelles, dont la plupart sont intuitives. Comme toutes choses, grandes ou petites, ont commencées par des idées, il est évident que pour un changement radical de politique il faut commencer par des idées totalement nouvelles. Ces idées respecteront les principes spirituels et les lois universelles, et peuvent heurter le « système de croyances » des personnes qui lisent cet article avant d'avoir lu les autres parties de ce site. (l'introduction, l'intuition, le pouvoir de la pensée, la réalité et l'expert en création.)

Comme le seul moyen pour l'humanité de faire un bond en avant est de s'intéresser à la vrai nature humaine, (un esprit dans un corps physique qui existe aussi sans le corps physique) qui est d'ordre spirituel, il est clair que si gouvernement il y a, il n'est que logique qu'il soit composé de personnes ayant déjà un certain vécu et une bonne compréhension de la nature spirituelle de l'homme.
(ATTENTION : spirituel -n'est pas égal à- religieux !! )

Actuellement, des populations pas fort spirituelles conduites par un gouvernement pas très spirituel non plus, c'est comme des aveugles qui conduisent d'autres aveugles, et qu'ils vont tous ensemble droit vers un mur. (Je suis optimiste et je crois que actuellement (5/2008) un grand nombre de personnes sur terre se rendent compte qu'on va effectivement droit vers un mur, mais ne voient pas très bien la solution qui est d'ordre spirituelle)


Pour sortir de cette impasse des aveugles qui guident d'autres aveugles, c'est de mettre au moins en place un organisme dirigeant (gouvernement local et global) peuplé de gens ayant un regard clair sur la vie et la nature spirituelle de l'homme. (Qui connaissent les lois universelles et utilisent l'intuition et le pouvoir créatif !)

Il est conseillé mais pas absolument nécessaire que toute la population soit « réveillée » spirituellement. Beaucoup de personnes veulent simplement une vie paisible et tranquille sur terre sans pour cela s'intéresser à toutes sortes de religions et spiritualités, et simplement faire l'expérience d'une vie familiale par exemple. Mais pour l'instant, ces personnes sont « harcelés » par toutes sortes de soucis du style : Est-ce que j'aurai à manger demain ? Est-ce que j'aurai assez d'argent pour demain ? Est-ce qu'il n'y a pas un farfelu qui va déclencher une guerre demain ?
Et ceux qui se trouvent à un endroit assez sûr sur terre au point de vue politique sont souvent considérés comme des sauvages, et n'ont donc pas accès à un minimum de confort de base. (habiter, manger - boire, se chauffer...)

Quand je dis qu'il n'est pas absolument nécessaire qu'une population soit « réveillé » spirituellement, c'est quand-même fortement conseillé car de cette façon il peuvent être vigilants par rapport aux dirigeants pour éviter des dérives. Tout comme les « réveillés » spirituels de maintenant voient très clairement que les gouvernements actuels sont tous « à coté de la plaque ». De plus, des personnes « non réveillées » auront tendance à entrer en opposition à cause de leur système de croyances incomplet et l'envie de faire des choses contraires aux lois universelles. Ce qui peut poser les mêmes problèmes que maintenant et cela empêche ou retarde l'évolution de l'humanité.


Proposition :

La suite sont des idées pour un gouvernement planétaire avec ses subdivisions qui sont des gouvernements locaux et communaux.

Imaginez l'organisation suivante:

Former un conseil planétaire composé de personnes avec une grande compréhension spirituelle venant des quatre coins de la planète au nombre de 600.( plus ou moins) Dans ce conseil siègent des représentants de gouvernements locaux, basés plutôt sur des régions linguistiques. (pas basées sur les pays actuels avec leurs frontières.)
A l'intérieur de ce conseil, on peut imaginer 3 niveaux : Un dixième des personnes (+/- 60) composent un conseil supérieur, et parmi ceux là +/- 16 personnes forment un conseil suprême. Dans ce conseil supérieur siègent des personnes avec encore une plus grande connaissance et compréhension spirituelle, et dans le conseil suprême on trouve les meilleurs en la matière. On peut aussi imaginer que dans le conseil suprême siègent des personnes d'autres mondes (planètes) pour échanger des connaissances et des expériences vécues ailleurs. (Ai le système de croyances !)

Ce conseil planétaire serait responsable de gérer la population terrestre pour veiller aux besoins de base de chacun, de proposer et de voter des lois et de prendre des décisions (des lois supplémentaires mais non contraires aux lois universelles) qui aideraient à maintenir un comportement « adéquat » de la population dans le sens du plus grand bien pour tous.
Il faut évidemment que tous parlent une seule langue commune comme par exemple l'anglais. Puisque l'anglais est déjà plus ou moins adopté par la majorité des populations terrestres, il serait plus difficile d'en utiliser une autre moins connue comme l'espéranto par exemple. A part cette langue unique officielle mondiale, chacun garde sa langue locale ou maternelle ce qui fait l'unité dans la diversité.

On peut évidemment envisager un grand nombre de traducteurs pour ceux qui ont plus difficile à apprendre l'anglais.

En ce qui concerne l'aspect financier, il serait évidemment très utile de réduire le système financier mondial à une seule monnaie mondiale.(Euro + Amero (dollar) = Urano (?)) Cela évite des spéculations et de faire de l'argent rien qu'avec les échanges. Cela faciliterait aussi l'échange commercial avec d'autres civilisations.
Je ne m'étendrais pas sur l'aspect financier, car je suis sur que dans le monde financier ils y pensent déjà, et que c'est peut-être même déjà en cours d'exécution.



Comme mentionné avant, les personnes dans le conseil planétaire sont des représentants de gouvernements locaux qui ont une structure hiérarchique similaire que le conseil planétaire, mais en plus petit.
On peut imaginer des gouvernements locaux et communaux dont le nombre de personnes dépend de la grandeur de la région linguistique ou de la ville ou village, et du nombre de personnes à gérer. Le gouvernement local linguistique posséderait aussi un conseil suprême local (de 4 à 7 personnes) qui eux font partie du conseil planétaire.
Ce système gouvernemental serait en fait un système « ascendant » qui démarre depuis la population et qui monte jusqu'au conseil suprême planétaire. Il faut aussi un appareil ou pouvoir exécutif qui veille à l'application des décisions prises par les gouvernements locaux ou le conseil planétaire.
Cet organisme existe déjà actuellement, et qui sont la police et l'armée.
Mais on peut imaginer une différence dans ce sens que cet organisme a son propre pouvoir de jugement et de compétences. (sans toujours devoir passer par les conseils / gouvernements) et quand cela dépasse les compétences de cet organisme alors il « passe la main » au gouvernement local ou au conseil planétaire. Il est clair que pour réaliser correctement cet organisme, les responsables doivent aussi avoir une bonne compréhension spirituelle et savoir se servir correctement de leur intuition dans le sens du plus grand bien pour tous ! (d'ailleurs pour l'instant, si la police a épuisé toutes les pistes logiques et rationnelles dans une affaire, ils font souvent appel à des personnes avec de l'intuition, sans faire trop de pub autour, pour éventuellement tomber sur de nouvelles pistes.)

Cet organisme avec le pouvoir exécutif est plutôt un système « descendant » qui démarre en haut au conseil suprême et qui fait descendre l'information ou l'application des décisions jusqu'en bas. (population)
Maintenant QUI serait dans ces gouvernements locaux, communaux et dans le conseil planétaire, ou responsable dans le pouvoir exécutif ? Et comment choisir les personnes et sur base de quels critères ?

Dans le paragraphe « Actuellement », j'ai expliqué que le vote « démocratique » par des gens mal informées est une aberration. Ici je vais encore aller un pas plus loin en disant que les votes démocratiques tout court sont une aberration, même si les gens sont supposés bien informés. Car une personne votée démocratiquement peut avoir l'air formidable extérieurement, mais que « dans la tête » il y a peut-être une frustration de jeunesse refoulée qui pourrait faire virer le comportement de cette personne de 180° quand elle est devant une situation qui réveille cette frustration. Le seul moyen de savoir cela est que la personne autorise que le conseil / gouvernement local ou global regarde intuitivement (à plusieurs) si la personne est pure, claire et intègre, et si elle convient pour le travail de conseiller pour guider une population dans la direction du plus grand bien pour tous.

Donc on peut imaginer que le système le plus adéquat pour le recrutement de personnel pour les conseils locaux, communaux, et planétaires soit le suivant :

  1) Que les personnes de la population qui désirent faire partie du conseil / gouvernement local ou communal présentent spontanément leur candidature en faisant valoir leurs expériences de vie et leur chemin d'évolution dans le domaine spirituel. Et qu'elles donnent aussi l'autorisation (à cause du libre arbitre) au conseil (et uniquement au conseil!) de regarder intuitivement si elle convient.
(Remarque : ceci élimine déjà tous les faux-jetons et les menteurs avec des belles paroles non sincères. Cela peut même éliminer des personnes sincères qui se croient capables de faire ce genre de travail mais qui ne le sont pas. Ai l'ego !)
  2) Pour « monter » dans la hiérarchie des conseils, le plus adéquat est que les conseils supérieurs choisissent leurs membres parmi les conseils inférieurs. C.a.d. qu'un membre du conseil local pourrait-être choisi par le conseil planétaire pour rejoindre ces rangs, après avoir posé sa candidature pour le conseil planétaire.
  3) Dans le conseil planétaire on peut imaginer une sorte de « tour de table » intuitif et intellectuel pour désigner ceux qui feront partie du conseil supérieur.
  4) Puis finalement, le conseil suprême planétaire n'est pas choisi par les conseils « inférieurs » mais par une hiérarchie spirituelle « supérieure » qui est la seule à pouvoir décider si les personnes choisies seront capables d'assumer la grande responsabilité d'être dans le conseil suprême. (prendre des décisions qui peuvent affecter toute la planète!) Cette hiérarchie « supérieure » spirituelle n'est pas terrestre (Ai le système de croyances!) et choisira avec une methode qui ne m'est pas révélé pour l'instant.

Analyse plus détaillé:


Commençons tout en bas de la hiérarchie. En fait, d'après mes idées (intuitives) la hiérarchie totale se compose de 3 x 3 niveaux.

Le premier niveau est le village ou la ville qui possède son conseil communal, avec un conseil supérieur et un conseil suprême. Pour un petit village il s'agira peut-être d'une dizaine de personnes au total, et pour un grande ville peut-être une centaine ou plus. Puis vient le conseil local basé sur la région linguistique (je ne parle pas de dialectes) avec ses 3 niveaux comme expliquée auparavant, et après le conseil planétaire.


Pour clarifier le tout voici un petit schéma : (cliquez sur le schéma pour le fichier .SVG)




J'utilise le terme « conseil communal » parce que le terme fait référence à une commune qu'elle soit petite ou grande. Puisque sur notre planète on trouve dans tous les pays des petits territoires délimités qu'on appelle village, ville ou commune, il serait dommage de vouloir changer tout cela, donc laissons les villages et les villes comme ils sont actuellement avec leur nom et leur territoire. Le seul changement sera de les regrouper pour le gouvernement local dans des régions linguistiques. (où les gens se comprennent)

Prenons l'exemple du pays Basque. Comme la langue basque n'est ni français ni espagnol, ni un dialecte de ces deux langues, il est clair que le groupe de villages et villes où l'on parle le basque serait groupé en une région linguistique Basquaise avec ces conseils communaux et un gouvernement local Basque. Vouloir à tout prix annexer un telle région à une autre région linguistique, c'est priver les habitants d'une certaine identité, et cela peut créer des problèmes.


Bien sûr, il y aura des cas ou un village est divisé à 50% d'une langue et 50% d'une autre, alors le conseil communal devra « trancher » avec l'accord des habitants de se joindre à une région linguistique ou une autre.

Remarque: Il y aura probablement des villages ou des villes qui ne voudraient appartenir à aucune région linguistique car trop mélangé au point de vue linguistique. (Bruxelles par exemple)

Le fait de rester indépendant linguistiquement pour un village n'est pas une très bonne idée car cela ouvre la porte à ce que plein de villages et villes fassent de même, ce qui fait formation de « clans » indépendants, et la on ne va plus vers l'unité (dans la diversité) mais vers la séparation. Et dans le cadre de l'évolution de la race humaine, on a pu remarquer pendant les derniers millénaires que la séparation ne fonctionne pas.

Mais cela n'empêche pas de « déclarer » une ville comme région linguistique, et de former un conseil communal et un gouvernement local pour elle seule. Exemple : déclarer le bruxellois comme langue pour la ville de Bruxelles et de le définir comme région linguistique. (Hopla ! BHV résolu!)

Après avoir réorganisé le villages et les villes comme décrit précédemment, on peut ensuite procéder à abolir les frontières actuelles entre les pays. Ce qui n'empêche pas de garder comme souvenir pendant quelques générations son appartenance à un pays. (Le temps se chargera d'effacer cela doucement) Ce conseil communal avec ses 3 niveaux comme les autres à la particularité que les personnes du conseil communal suprême ne font pas partie du conseil local linguistique. (pour certaines régions linguistiques, cela ferait beaucoup trop de personnes) Alors que les personnes qui composent les conseils locaux linguistiques suprêmes sont les mêmes qui composent le conseil planétaire.

Les compétences du conseil communal.

Les compétences du conseil communal ne seront pas fort différents de ceux qu'on trouve déjà maintenant dans la plupart des villages et communes des pays européens ou américains, c.a.d. que le conseil communal s'occupera des affaires du territoire comme l'urbanisme, l'infrastructure, le tourisme, l'agriculture, etc...
Il est évident que quand quelque chose «cloche» dans un village ou une ville, ce sont les habitants qui sont concernés, et ce sont souvent les habitants qui savent le mieux comment arranger la situation.
Une des tâches majeures du conseil communal serait d'organiser régulièrement des «collectes» d'idées venant de la population pour voir quelles choses seraient adéquats et intéressants d'installer ou de modifier dans le village ou la ville. Du moment que la règle du plus grand bien pour tous soit respectée, et que les idées issues d'un raccrochement à de vieux schémas qui ne sont pas destinées au plus grand bien de tous soient évitées. (des idées conservatrices négatives..)

En faisant des récoltes d'idées régulièrement, la population aurait vraiment directement son mot à dire sur l'espace ou ils vivent, et non pas comme dans les démocraties actuelles ou l'on vote pour une personne en espérant que cette personne fera des choses intéressantes !?! Evidemment il faut aussi que les idées récoltées soient analysées, prises au sérieux, et traitées correctement.

Exemple :
Dans un village coule une rivière qui déborde de temps en temps quand il pleut énormément. Les maisons se trouvant près de la rivière se trouvent alors inondées. Une des idées récoltées sera probablement de faire passer la rivière dans des tuyaux ou encore de construire des digues pour éviter le débordement. Souvent ce type de problèmes est traité actuellement dans nos « démocraties » en faisant couler la rivière dans des tuyaux trop petits (pour des raisons financières) et uniquement devant les maisons de ceux qui se sont plaints le plus.
Ce qui déplace le problème en amont de la rivière, qui inonde alors d'autres maisons. Ou encore, le problème est traité en construisant une digue, ce qui arrange effectivement le problème mais qui prive les habitants de la magnifique vue sur la rivière. Cette vue est remplacée par la vue sur la digue, ce qui rend l'endroit moins agréable à vivre.
Avec un conseil communal comme décrit dans cet article, qui travaille avec les principes spirituels de l'intuition et du plus grand bien pour tous, le problème serait traité différemment:
La solution la plus adéquate serait probablement de faire passer une partie de la rivière dans des tuyaux adéquats définis intuitivement. (avec une grandeur / diamètre qui tiendrait compte du fait que dans le futur il se peut qu'il pleuve encore plus, ce qui est une donnée qui ne peut pas être établie avec l'intelligence seule) Cette solution ne prive pas les habitants de leur magnifique vue sur la rivière, et fait passer l'eau superflu en cas de pluies fortes dans des tuyaux prévus à cet effet.
Oui mais...et l'aspect financier alors ? Il est clair que si les financiers sont les mêmes que ceux qui gèrent la planète actuellement, et qui sont tentés de mettre un max dans leurs poches, la meilleure solution ne sera pas applicable.

Mais si les financiers sont ceux qui ont compris que l'humain est un être spirituel, et que priver les autres de pouvoir vivre correctement, c'est se priver soi même à un moment donné (lois universelles), ils ne feront aucun problème pour prévoir les montants nécessaires aux travaux.

Les compétences du conseil / gouvernement local / liguistique.

Comme compétences pour le conseil local / linguistique, il y a automatiquement tout ce qui dépasse les compétences du gouvernement communal du style :
Routes, rivières, canaux, connections entre communes/villes comme le gaz, l'électricité, télécommunications, réseaux informatiques… (en ce qui concerne le type et la nature des informations présentés sur les réseaux informatiques et de télécommunications -> voir le conseil planétaire)

Dans les compétences du conseil local / linguistique il y aura aussi les mises au point de la langue de la région et l'utilisation de celle-ci, un peu comme l'académie française en France actuellement, sans pour cela oublier d'apprendre à celui qui veut bien, la langue planétaire. (Anglais ?) De plus, dans la collecte d'idées par les conseils communaux, il y aura sûrement des idées qui dépasseront les compétences du conseil communal. Ceux là seront alors transférés vers le conseil local / linguistique, ou même vers le conseil planétaire si nécessaire.

Exemple :
Dans un village / ville il y a un aéroport. Admettons qu'il n'y a pas encore de technologie pour rendre les avions « silencieux » ou plus rapides. De ce fait, quelle que soit la direction dans laquelle décolle ou atterrit un avion, il passera forcément au dessus d'autres communes adjacentes. Ces communes auront alors des nuisances sonores et éventuellement des nuisances visuelles.
(si 30 avions par jour passent à basse altitude au dessus de votre jardin, ce n'est peut être pas fort agréable, même s'ils ne font pas de bruit.)
Ici les compétences du conseil local / linguistique seront utilisées pour éventuellement modifier l'emplacement de l'aéroport vers une région plus déserte et de construire l'infrastructure routière qui va avec, ou de proposer aux habitants qui subissent les nuisances sonores et visuelles de déménager moyennant une intervention financière.
(Et non pas comme maintenant de faire une nouvelle loi qui fait en sorte que les gens n'ont plus le droit de se plaindre, ou que leurs plaintes n'aient pas d'effet. Ou encore de repousser les responsabilités sur les épaules d'un autre et de jouer ainsi au ping-pong pendant des années pour gagner du temps.)


Les compétences du conseil planétaire.

Les compétences du conseil planétaire seront évidemment celles qui dépassent les compétences du conseil local / linguistique et qui traitent des choses ou phénomènes mondiaux tels que :


Quelques notes concernant les médecines et la gestion de l'argent :
Pour les soins de santé, il serait fort recommandé que le conseil planétaire rassemble toutes les connaissances mondiales dans le domaine de la santé, quelles soient allopathiques, homéopathiques, par plantes (phytothérapies), par centres nerveux / énergétiques (acupuncture) ou purement vibratoires (spirituels), et les distribuent dans le monde entier que tout le monde ait le choix des meilleurs soins existants sur le moment.
(Et non pas comme actuellement que les uns font concurrence aux autres, et que certains refusent des soins car ceux à soigner n'ont pas d'argent, ou que même les uns nient carrément l'existence des autres.(désinformation))

Pour la gestion de l'argent, il est clair que c'est le conseil planétaire qui devra décider combien d'argent qu'il y a en circulation, et de quel façon. Et non pas les banques comme actuellement avec leur système bancaire : prêter de l'argent = plus d'argent disponible (virtuel) = prêter encore plus d'argent. (cercle vicieux)
Car ce système de prêt est un système qui oblige à grandir toujours plus pour survivre, ce qui fait que depuis tout en haut de l'échelle (banque mondiale) jusque tout en bas, il faut toujours PLUS ! (visionnez ce documentaire intéressant sur l'argent...)

Les conséquences sont évidentes et on les connait bien : travailler PLUS, consommer PLUS, piller PLUS les ressources de la terre, augmenter le nombre d'habitants de la terre (démographie) ce qui fait PLUS d'emprunteurs, faire PLUS de guerres pour endetter PLUS les nations. Vous comprendrez facilement que ce système est voué à l'échec, et à mon avis, vu la nature exponentielle de ce phénomène, cela ne va plus trainer longtemps. (ces lignes ont étés écrites en juillet 2008)
On voit par là clairement qu'on ne peut pas gérer correctement une société ou une planète sans utiliser l'intuition.
(Les banquiers des 300 dernières années ne l'ont sûrement pas utilisée, ou alors très mal.) D'ailleurs, l'idée de faire de l'argent avec de l'argent est quelque chose qui est décrit dans les grandes religions comme une chose à éviter. Le futur proche nous montrera pourquoi il fallait éviter cela. (avec beaucoup de pleurs et de grincements de dents.)

Exemple de compétence planétaire:

Comme exemple, prenons les informations qui circulent sur tous les médias. Sur la terre, les systèmes et technologies d'information sont déjà assez développées car il y a les radios, la télévision, les journaux / magasines et l'outil merveilleux qu'est internet.
Sur ces réseaux d'information circulent énormément d'informations. Ces technologies peuvent éventuellement encore évoluer, même rapidement si les gouvernements commerciaux / bancaires seront remplacés par des gouvernements intuitifs et coopératifs qui oeuvrent pour le plus grand bien de tous. Dans ce dernier cas, le conseil planétaire ne sera pas la pour appliquer quelque censure que ce soit, mais plutôt pour veiller à ce que ces outils ne soient pas utilisés comme outils de propagande ou de désinformation.(promouvoir des intérêts personnels)

Il est clair que si la population « se réveille » spirituellement et commence à utiliser leur intuition, ce qui leur permettra de discerner quelles informations sont fausses, vraies, utiles ou pas utiles, il y aura automatiquement une « sélection naturelle » des informations car les infos fausses, négatives et contraires à l'évolution humaine n'auront plus aucun intérêt de la population.

Le conseil planétaire aura une division qui surveille les infos sur les médias existants, simplement pour pouvoir intervenir en cas de « dérive ».
Le conseil veillera aussi à ce que toute la planète aie accès aux médias, et que tout le monde aie la possibilité de s'exprimer par ces médias. Il est inutile d'avoir des moyens d'information corrects et merveilleux si la moitié de la planète n'y a pas accès, car ne pas avoir accès à des informations peut être classé dans la rubrique « désinformation »

Conclusion :

Après ce petit exposé sur les nouvelles politiques, j'espère que vous avez maintenant une meilleure « vue » sur le monde dans lequel nous vivons, et que mes idées intuitives vous ont montrées qu'il est possible de vivre autrement. Le seul « obstacle » à ce nouveau monde est le réveil spirituel de suffisamment de personnes et le reste se fera tout seul. (par hasard !)

Si vous voulez réagir à cet article, ou vous avez d'autres idées similaires ou vous avez des questions, envoyez moi un courrier et je me ferai un plaisir de vous répondre. Et si vous voulez utiliser la cryptographie, cliquez ici.

Vous pouvez également télécharger le site complet, qui comprend les six parties de ce site plus les annexes au format PDF. (acrobat reader)

Site complet avec annexes (PDF)




Back
Up
Next