Deel 3 : De realiteit.
Home Intro Intuïtie Creatief denken
Cette page en français This page in english






Wij hebben gezien dat we in een wereld leven waar het geloofssysteem uiterst belangrijk is want de meeste reacties en interacties van de mensen zijn gebaseerd op hun geloofssysteem.
We hebben ook gezien dat we ons geloofssysteem kunnen aanvallen om het te wijzigen, te verbeteren, en op punt te stellen. Dit laat ons toe van beter samen te kunnen leven en te vermijden van te vechten (met woorden of niet), revoluties op gang brengen en oorlog te voeren.
We kunnen nu ook zeggen dat de "alledaagse" realiteit niet de enige realiteit is en dat de totale realiteit (alles wat bestaat) véél groter dan wat we gewoon zijn van mee om te gaan.

Het is nu juist dat dat alle godsdiensten getracht hebben van ons (alle mensen) te laten verstaan. (op een linkshandige manier). Laten we nu even het verband zien tussen de twee vorige hoofdstukken (intuïtie en creatief denken) en het geloof zelf, m.a.w. De godsdiensten.

Ik ga direkt iedereen geruststellen met te zeggen dat gelijk welke godsdienst U hebt, de basis van alle godsdiensten was een goed doel van iemand.(Profeet / Apostel) Die iemand had via zijn intuïtie of via een andere niet conventionele weg een boodschap gekregen, en vond die zo goed dat hij dat aan iedereen wou mededelen met het in een boek te schrijven. Hetgeen we nu de heilige schriften noemen. Of dat het nu de Profeet / Apostel was die het initiatief genomen heeft om het boek te schrijven of het "opgelegd" gekregen heeft om het te schrijven blijft hetzelfde. Het enige "groot" probleem daarmee is de interpretatie van die geschriften, die voor een tal van ruzies en oorlogen gezorgd heeft. Het moet gezegd worden dat een informatie die intuïtief verkregen is, of zoals de godsdiensten zeggen: een informatie van God zelf, diegene die de informatie verkrijgt is een mens. Een mens met een bepaalde intelligentie en kultuur, met een geloofssysteem, (!) en een taal (gelijk welke taal) met beperkingen. (De beperking van de woorden..)

Dus, zoals reeds aangehaald in het hoofdstuk intuïtie, de verkregen informatie zal "altijd" gefilterd en vervormd worden door de persoon die ze krijgt. Telt daar nog bij dat die informatie enkele malen vertaald kan zijn, en enkele malen "gekopieerd" in een tijdspanne van honderden jaren, en U zult goed begrijpen dat de heilige schriften gelezen en toegepast moeten worden met de nodige voorzichtigheid!
Ken U dat spelletje waar een tiental personen op een stoel zitten in een cirkel, en de eerste persoon verteld een verhaaltje aan de tweede, dan verteld de tweede persoon dat verhaaltje aan de derde..enz.
Dan komt dit verhaaltje terug aan de oren van de eerste persoon, en die gaat heel waarschijnlijk zeggen dat dat totaal niet het verhaaltje was dat hij verteld heeft.
Stel U nu hetzelfde principe voor met een heel lange en complexe informatie, gespreid over honderden jaren en vertaald door mensen van andere rassen en kulturen. Onnodig U te zeggen dat de informatie een beetje "vervormd" zal zijn.

Nu dat U gerustgesteld bent dat alle godsdiensten begonnen met goede bedoelingen voor allen, hoe kunnen we er nu voor zorgen om niet meer in dezelfde val te lopen, en ze terug verkeerd te interpreteren ? (met alle gevolgen vandien)

Het antwoord is gewoon door Uw eigen intuïtie te gebruiken om U er een persoonlijk gedacht van te maken, en Uw geloofssysteem op punt te zetten. (Dit laatste is ook geldig voor atheisten die alleen in geld geloven, want dit geld was ook uitgevonden met een goede bedoeling, namelijk on de ruilhandel te vervangen en een waarde aan objecten te geven. Maar met het geld is het ook in 't honderd gelopen door een klein aantal individuen die dat geld geinterpreteerd hebben in de zin van "alles voor mij en niks voor een ander" met als gevolg ruzie en oorlog.)
Voor diegenen die geoefend hebben met de intuïtie en het creatief denken, (minstens enkele maanden...) die hebben waarschijnlijk opgemerkt dat die Universele wetten van toepassing waren. En door met andere personen te spreken die een gelijkaardige manier van leven hebben, heeft U waarschijnlijk gemerkt dat de informatie of de raad in grote lijnen gelijkaardig is voor iedereen. (De grote lijnen zijn gelijkaardig, maar de details kunnen individueel zeer verschillend zijn.)
Daardoor kunnen we zien dat alle informatie van een en dezelfde Bron komt, en dat de intuïtieve informatie aangepast is aan elke persoon, hetgeen leidt tot een kollektief welzijn zelfs al is dat niet zichtbaar op individuele schaal.

Het is precies of iedere persoon krijgt een stukje van een muziekpartituur, die bij sommigen goed klinkt en bij anderen er stom of simplistisch uitziet, maar als alle mensen samenkomen en hun stukje spelen dan weerklinkt een van de mooiste symphoniëen. Daarvoor kon geen enkele persoon een idee hebben van het totaalbeeld van die stukjes muziek die van dezelfde componist komen, alhoewel de componist zelf er wel een komplete visie van heeft.

Dan gaat iedere persoon zeggen : Ik wist niet dat het zo mooi ging zijn. Ik dacht dat mijn stukje slecht was of tenminste niet kompleet. (Een beetje zoals de persoon die de partituur van de triangel krijgt in een orkest, zonder die "finishing touch" is de symphonie niet af.)

En voor diegenen die het niet gemerkt hebben, die Bron is al heel lang dezelfde, (ik zou zelfs zeggen: eeuwig lang) hetgeen betekend dat de informatie van die Profeten of Apostels komt, komt van dezelfde Bron als van Uw intuïtie. Dus is het perfekt gepast om aan Uw intuïtie wat uitleg te vragen betreffende Uw godsdienst. (gelijk welke het is)
Belangrijk: ten zeerste vermijden van de fatale fout te begaan zoals in het verleden door Uw visie te willen opdringen aan anderen. Begin altijd Uw discussies met "Ik denk...." en niet met "Je zou beter..." anders is het geen gezonde discussie meer. ( De fransman Jacques Salomé noemt dat een relatie met een hygienische taal).

De individuele godsdienst.

In feite, na het vorige te hebben gelezen, hebt U waarschijnlijk begrepen dat een godsdienst persoonlijk moet zijn en niet kollektief. Iedere poging tot het groeperen rond een bepaalde godsdienst opent de deur om een "tegengroepering" te maken en het gaat terug de richting uit naar ruzie..
(Hetgeen niet betekend dat we niet kunnen samenkomen om onze gelijkaardigheden en verschillen te bespreken, en zo bij te leren van elkaar, maar natuurlijk met respekt voor iedereen.)

Dus als we nu gewoon onze intuïtie gebruiken om de zaken te verduidelijken, wetende dat we allemaal dezelfde bron gebruiken, dan kunnen we ook verstaan dat iemand anders een gans andere visie heeft dan wij. (tolerantie) En aangezien het allemaal van dezelfde bron komt, kan het alleen maar voor een goed doel zijn.

Trouwens, luisteren naar Uw intuïtie, ze aanvaarden, en ze toepassen in Uw dagelijks leven is eigenlijk niets meer en niets minder dan wat in de grote godsdiensten aangegeven is als "de wil van de Vader of van God doen". Maar de volgers van de grote godsdiensten die de belangrijkheid begrepen hebben van de wil van de Vader/God te doen, en zonder juist te weten hoe dat ze dat moeten doen, gaan zich dan uitsluitend baseren op de tekst zelf, of op de uitspraken van hierarchisch hooggeplaatsten van die godsdienst. Hetgeen zeer gevaarlijk is want dat doet de deur open voor manipulaties. (Natuurlijk, moesten alle religieuse hierarchieën specialisten zijn in intuïtie of andere dergelijke technieken, en die gebruiken voor het grootste welzijn van alle mensen en te streven naar vrede, dan zou het geen probleem mogen zijn om te luisteren naar de religieuse orde. Jammer genoeg moet ik konstateren dat dit niet het geval is.)


Nu kunnen er bepaalde religieuse personen mij zeggen, ja maar.. moest iedereen de teksten van mijn godsdienst toepassen in zijn leven zouden er geen problemen meer zijn op aarde!
Het antwoord is : Dat is niet zeker..en wel voor volgende drie redenen :

  1. Zoals eerder vermeld, de teksten zijn waarschijnlijk verdraaid en vervormd met de jaren (er zijn er die meer vervormd zijn dan anderen) en in sommige teksten vindt men zelfs een niet-tolerantie tegenover andere religieuse teksten. Of zij zijn bestempeld als minderwaardig. (En bestempelen als minderwaardig of ze niet dulden zal problemen opleveren.)
  2. In alle teksten staan er beperkingen. Akkoord, die beperkingen van het gedrag zijn daar ingezet voor een goed doel en om te verhinderen dat de mensheid ondergaat in chaos en anarchie. Maar die beperkingen passen niet bij iedereen, en sommige zullen er zich tegen verweren. Het is veel beter de universele wetten te kennen en er U naar te schikken of niet. Indien niet, dan weet U dat U een terugslag moogt verwachten maar het was tenminste Uw beslissing, en niet die van een religieus leider.
  3. Door het toepassen van Uw teksten op een dogmatische (opgelegde) wijze, dan gaan sommige mensen zich in het nauw gedreven voelen, en verplicht voelen van bepaalde zaken te doen. Daardoor kan er de angst ontstaan van niet goed te doen wat zou moeten gedaan worden, en de deur van de manipulatie gaat terug open voor diegenen die zich het recht toeeigenen van U te veroordelen (religieuse hierarchie) indien de de regels niet goed gevolgd hebt.

Samengevat : Het is voor die redenen dat het van enorm belang is van een persoonlijke connectie te hebben met Uw intuïtie, (op welke manier dan ook : pendelen, meditatie, rebirth, kaartleggen, astrologie..en andere) of met God als U dat liever hebt, om te leven op een onafhankelijke en geruststellende manier.
Het is duidelijk dat onafhankelijk worden niet naar de zin is van de religieuse hierarchie, en zeker niet voor diegenen die graag van U hadden geprofiteerd en die er alleen zijn voor de macht en/of het geld. Maar dat is eigenlijk hun probleem, en niets staat hun in de weg om ook onafhankelijk te worden en mee te "spelen" in de grote symphonie van het leven. Trouwens, met de middelen dat ze nu hebben en de posities die ze momenteel bekleden, zou dat een formidabele vooruitgang betekenen voor onze samenleving.

Literatuur, links en onderscheidingsvermogen !

Als U nu zegt : Joepi! Ik ga mijn persoonlijke connectie met mijn intuïtie op punt stellen, en dan kan ik alles vragen aan mijn intuïtie en dan heb ik niets of niemand meer nodig.
In dit geval kan ik U zeggen dat U inderdaad gaat evolueren maar wel traag. Er is een goede reden om ook te werken met anderen en de literatuur van anderen.

Bekijk de volgende twee mogelijkheden :

1) Alleen intuïtie:

Veronderstel dat U met de pendel werkt. U kunt alle vragen stellen waaraan U denkt, en daarop krijgt U dan een antwoord met Ja en Nee of met een percentage. Maar het probleem is : kunt U vragen stellen over iets dat U totaal niet kent ?
Het antwoord is simpelweg nee. U krijgt antwoord op al Uw vragen maar bepaalde vragen ontbreken.. Dat betekend dan dat U "ronddraait" in de cirkel van Uw eigen kennis, want er is geen verhoging van Uw kennis, of zeer weinig. (Uitgenomen het feit van beter om te gaan met Uw intuïtie).

2) Alleen literatuur of omgaan met anderen.

Dit is natuurlijk meestal het geval op onze planeet, wij kunnen spreken met de anderen, een heleboel boeken lezen met de ideëen van anderen, en dan al die informatie op een intellectuele manier bedenken en verwerken om onze eigen opinie te maken. Maar welke informatie is juist ? Welk boek of persoon stemt het meest overeen met de realiteit ? (of beter gezegd : Uw realiteit)
Filosofie laat ons toe om heel diep na te denken over de zaken van het leven, theologie laat toe om een visie te analyseren en op punt te stellen over God. En zelfs al zijn er bepaalde filosofische of theologische "stromingen" die heel dicht de realiteit benaderen, toch blijft het eigenlijk maar "intellectueel ronddraaien" want er is geen kontakt met de realiteit (totale of spirituele realiteit) met behulp van de intuïtie. Dus is er ook geen oppuntstelling mogelijk. (Precies of U leeft al heel Uw leven in het donker en U spreekt met anderen om te begrijpen wat licht is, alhoewel die anderen ook allemaal in het donker leven.)

Zoals U kunt zien in de twee vorige voorbeelden, de enige, beste en korrekte manier om Uw kennis op te krikken en te evolueren, is de combinatie van de twee.

De combinatie van de twee geeft volgende mogelijkheden:

  1. Vragen aan Uw intuïtie wat een goed boek zou zijn (of iets anders zoals film, documentaire..) voor U om te lezen. (of kijken..)
  2. Terwijl U leest (of kijkt), Uw intuïtie gebruiken om te onderscheiden wat interessant is voor U en wat niet. (de "filter" van de anderen ongedaan maken)
  3. Terwijl of na het lezen (kijken) de nodige vragen stellen aan Uw intuïtie om zaken die niet duidelijk zijn in die nieuwe kennis te verhelderen. (tegenstrijdigheden ongedaan maken, vergelijken met andere kennis..)

In dit geval zal dus de aan U aangepaste kennis zienderogend verhogen, en als U dan die nieuwe kennis toepast in Uw dagelijks leven (indien mogelijk) , dan maakt U deel uit van die mensen die "wakker" en in volle evolutie zijn. (of zoals de godsdiensten zeggen, die de wil van de Vader/God doen)

De negatieve realiteit:

Jammer genoeg, in de tot dusverre beschreven realiteit, zijn er ook negatieve elementen. Tot nu toe zag het er naar uit dat alles en iedereen vriendelijk en schoon waren, maar zo is het niet.
Waarom over negatieve zaken beginnen spreken als er al zoveel zijn in deze wereld ? Om te verhinderen dat U op de weg van de evolutie stomweg op een of andere "secte" valt en daardoor een heleboel tijd verliest. Het is goed de valstrikken te kennen want een mens die op de hoogte is, is er 30 waard.
Zoals vermeld in het document van de universele wetten hebben alle mensen hun "vrije wil". Dit betekend zoveel als dat we alles mogen doen wat we willen. Natuurlijk, in de (beperkte) realiteit van alle dagen bestaat een rechtssysteem die er voor zorgt dat als we bijvoorbeeld stelen of iemand doden, we gaan gestraft worden want andere menselijke collega's hebben wetten gemaakt dat we niet mogen overtreden. (Uitgezonderd tijdens andere afgesproken evenementen zoals oorlogen !?) De vrije wil bestaat ook in de grotere realiteit waarin de intuïtie en het creatief denken zich bevinden, behalve dat er daar geen "politie" is om diegenen te straffen die de regels overtreden.

Dus indien er mensen zijn die van deze technieken op de hoogte zijn en ze willen gebruiken met slechte bedoelingen, dan is er niemand om ze tegen te houden. Het enige dat gaat gebeuren is dat ze vroeg of laat de gevolgen van hun acties gaan moeten dragen.
(Tussen haakjes : Het is hier dat vele godsdiensten verkeerd zijn met te zeggen dat, als mensen dit of dat doen gaan ze gestraft worden door God. Maar God straft niemand want Hij heeft ons juist de vrije wil gegeven om te kunnen doen wat we willen, en er de lessen van te leren. Moest God op eender welke wijze ons tegenhouden, dan zou Hij direkt bestempeld worden als dictator. Daarom heeft Hij simpelweg de aantrekkingswet ingevoerd die maakt dat als we iemand iets doen ondergaan tegen zijn wil, we ditzelfde ook moeten ondergaan. Anders zou de spirituele wereld niet gerechtigd zijn. Dit laatste principe is beter dan gewoon iets te verbieden, want dan kunnen we dat nooit eens meemaken. Daarvoor heeft er iemand gezegd 2000 jaar geleden : Doe niet aan anderen wat U zelf niet graag zou meemaken.)

U gaat U nu misschien afvragen : wie kent die technieken zoals intuïtie en creatief denken, en gaat die op een negatieve manier gebruiken ? Het antwoord is simpel : Die die dorstig zijn naar macht en geld. Dit zijn meestal capabele en intelligente mensen die hun persoonlijkheid laten domineren door hun ego, en eenmaal aan de top van onze materialistische maatschappij gekomen (regering), is de verleiding groot om de "kleine schaapjes" te onderdrukken en uit te buiten. Normaal is een regering verkozen door het volk en is er voor het volk (en niet tegen) en ze zouden ook moeten rekening houden met die hiervoor beschreven grotere realiteit. Hetgeen we kunnen vaststellen is juist het omgekeerde.
Hier moet ik een, door de negatieve personages, veel gebruikt element aanhalen : ANGST !.

Laten we even in Afrika kijken voor een voorbeeld. Hoe komt het dat sommige voodoo tovenaars echt schade kunnen aanrichten ?
Het is gewoon door volgende interactie : De voodoo tovenaar gebruikt het creatieve denken maar in de negatieve zin. Hij versterkt nog zijn actie met een aantal rituelen.(fetischisme) Maar wat hij het meest nodig heeft is dat zijn slachtoffer bang is! De angst kan ook nog versterkt worden door de andere dorpsbewoners die ook schrik hebben van de tovenaar. De angst van het slachtoffer maakt dat hij/zij zich opensteld voor de invloed van de negatieve creaties van de voodoo tovenaar. (ze hebben alle twee hun vrije wil)
Het betoveren werkt dus omdat de een negatieve denkpatronen op de andere afstuurd (versterk door de rituelen) en de andere aanvaardt die denkpatronen vanwege zijn angst, de angst die komt omdat die tovenaar gekend is en dat het goed kan zijn dat hij (negatieve) invloed heeft op U. Dus het slachtoffer beschouwd de invloed van de tovenaar als mogelijk en zelfs heel waarschijnlijk. Het belangrijkste element in het voorbeeld van hierboven is angst.

Als U de vorige hoofdstukken goed gelezen hebt, en de kennis in praktijk uitgetest, dan kunt U rustig naar Afrika gaan, en aan de voodoo tovenaar zeggen dat zijn trukjes op U geen effekt hebben, en dat U eigenlijk een spiegel bent voor negatieve projecties. (Dan kan het nog zijn dat hij zijn eigen pijn doet)

Dit laatste is een voorbeeld van het gebruik van Uw creatief denken om de voodoo tovenaar tegen te gaan.

De eerste vraag zal nu waarschijnlijk zijn : Ja maar, als die tovenaar nu sterker is dan ik ? En daarmee kan de angst terugkomen met alle gevolgen vandien..

Antwoord:

De energie die ontstaat bij het creatief denken in de positieve zin (die goed doen aan de anderen), wordt versterkt door de spirituele wereld en is ongeveer 30 keer sterker dat hetzelfde denken in negatieve zin. De negatieve gedachten worden niet versterkt door de spirituele wereld. In bovenvermeld geval moeten er dus al 30 tovenaars U tezamen aanvallen om Uw positief denken tegen te gaan, en er moeten er meer zijn om U te treffen.
En zoals uitgelegd in het document van de universele wetten, hoe beter U die wetten respekteerd en toepast, hoe meer U door de spirituele wereld herkend word als "vertrouwenspersoon", en dus hoe meer Uw positief denken zal versterkt worden. Dan is het niet meer 30 maal, maar misschien 100, 500 of 1000 maal sterker dan de negatieve kant.

Dus het is ANGST die de publieke vijand nummer 1 is, als iemand schrik heeft, dan stelt hij zich open voor manipulaties van anderen die zeggen dat ze een oplossing hebben om hem gerust te stellen, en hem te beschermen. (Meestal mits betalen..)

Wenst U enkele voorbeelden ?

Aan bovenstaande voorbeelden kan men merken dat de media, en zeker in de westerse wereld, alles in het werk stellen om U schrik aan te jagen. (misschien denkende van daarmee goed te doen?) Met als uitspringend voorbeeld 11 september 2001.
Dit voorval heeft al tenminste toegelaten een oorlog te ontketenen, en een enorm veiligheidssysteem (bewakingssysteem) op te richten tegen de zogenaamde terroristen, zonder dat de bevolking teveel van hun neus maakt.
(Ah ja ! Men moet wel overal camera's zetten (in Uw huis, in de straat en in de winkels..) en de bevolking uitrusten met chips in hun identiteitskaart (liefst ingeplant in Uw lichaam en met GPS inbegrepen) want men weet nooit dat er een zou "doorslaan" en een terrorist worden. Dan kan men die heel snel opsporen en in de gevangenis stoppen, daarmee bent U beschermd...tenzij dat de politie verkeerde beslissingen neemt...of dat U per ongeluk onder de rubriek "terrorist" valt zonder het te weten, dankzij een heleboel nieuwe wetten die aangemaakt zijn ('s nachts) zonder dat iemand het weet. (lees aandachtig de nieuwe, en gelukkig nog niet aanvaarde, Europese grondwet, en U zal begrijpen wat ik bedoel))

Om terug te komen op wie de intuïtietechnieken en het creatief denken wil gebruiken in negatieve zin, kan men merken dat ergens een kleine groep mensen is, die via manipulaties de angst van de mensen benutten in hun voordeel (meer geld en macht).
Het is dan ook verstaanbaar dat die groep geïnvesteerd zal hebben in "stoor" technieken om de natuurlijke intuïtie van de mensen te beïnvloeden.

Voor alle duidelijkheid: Indien U Uw eigen niet beschermd, kan het zijn dat Uw intuïtie U verkeerde antwoorden geeft, en U in de richting van nog meer ellende stuurt. U zal daarop dan waarschijnlijk beslissen dat dit alles toch maar "zever of toeval" is en het doel van de manipulators is bereikt. (Inderdaad, het is niet zo simpel om die nieuwe technieken zomaar te gebruiken)

Hoe krijgen we het gedaan om al die negatieve zaken eruit te filteren ? Simpelweg om nogmaals Uw creatief denken te gebruiken en hetvolgende te creeren :

"Vanaf nu en voor altijd, wens ik enkel en alleen intuïtieve informatie te bekomen die voor het hoogste welzijn van iedereen bestemd is. Dank U"

Na dit gedaan te hebben zal Uw intuïtie klaar en puur zijn, en alle "stoorzenders" zullen eruit gefilterd zijn.

Nu gaat U misschien vragen: kunnen de manipulators niet mijn creatief denken storen ?

Antwoord :
NEE, het creatief denken kan men onmogelijk storen want de natuur ervan laat dat niet toe (zie film "What the bleep do we know"). De enige storingen dat ze hebben zijn reeds uitgelegd en zijn angst en desinformatie. (verhinderen dat U het bestaan ervan weet)

Het is simpelweg nodig (gemakkelijker gezegd dan gedaan) om Uw angsten te verwijderen door naar de waarheid te zoeken mits Uw intuïtief onderscheidingsvermogen, dan gaat U automatisch positief gaan denken, en Uw creatief denken zal in ieder geval gebruikt zijn voor het hoogste welzijn van allen. (en dus recht tegenoverstaand de wil van de manipulators.)

Voor zover dus dit klein negatief berichtje, maar toch zeer belangrijk. Nu bent U gewapend om het leven tegemoet te gaan met een heel andere kijk, een veel positievere kijk op het leven. De dagelijkse zorgen gaan stilaan verdwijnen en zullen vervangen worden door levensvreugde.

Indien U geïnteresseerd bent en U vraagt zich af waar te beginnen, vraag het aan Uw intuïtie. Maar om U te helpen en U te vertellen welke literatuur ikzelf gekozen heb, hierbij de belangrijkste werken in chronologische volgorde:

  1. Gesprek met God
  2. Gebruiksaanwijzing van de nieuwe paradigm (dowloadbaar hier (frans) : Tome 1, Tome 2, Tome 3)
  3. Het Urantia boek
en ook :
Chaos en harmonie - Trinh Xan Thuan La chamane blanche - Olga Kharitidi, De celestijnse belofte - James Redfield, The last hours of the ancient sunlight - Thom Hartmann, Supernature - Lyall Watson.

Enkele sites :
http://www.phoenixarchives.com/ (Engels)
www.urantia.org
www.cwg.org (Engels)
www.choix-realite.org : (Frans)
Holistic intuition society (Engels)
Klik hier om deze volledige site te downloaden (PDF)
Back
Up
Next